Latvijas pilsoņi izteiksies sestdien.

Kā noteikt, kas vēlēšanās uzvara un kas zaudējums? Var sekot iekšējām izjūtām. Tomēr, ja aptaujātu visu sarakstu pārstāvjus, iekšējo izjūtu summa būtu lielāka par 100%. Tāpēc gaidu mērīšanai talkā nāk salīdzināšana ar iepriekšējām vēlēšanām un līdzšinējo spēku samēru. Kādi ir kontrolskaitļi sestdienas vēlēšanām?

Balsu ziņā vērts salīdzināt ar trīs iepriekšējām vēlēšanām: 2006.g. Saeimas, 2009.g. Rīgas domes un 2009.g. Eiroparlamenta. Tiesa, katrām ir savi trūkumi: 2006.g. bija sen, un kopš tā laika polītiskais stāvoklis ir pamatīgi mainījies; Rīgas domes vēlēšanu iznākumi der salīdzināšanai tikai Rīgā; Eiroparlamenta vēlēšanās vēlētāji lielā mērā balsoja par atsevišķiem kandidātiem, ne viņu pārstāvētām partijām. Un tomēr - kādi ir skaitļi?

Labākais PLL orientieris ir Rīgas domes vēlēšanu līmenis, bet citur jāiztiek ar Eiroparlamenta skaitļiem. ZZS salīdzināma ar iepriekšējo Saeimu. "Vienotībai" labi der kā Rīgas dome, tā Eiroparlaments. "Saskaņas centru" Rīgā der salīdzināt ar Rīgas domes vēlēšanām, bet Latvijā kopumā ar SC+PCTVL summu Eiroparlamentā (30,77%), jo PCTVL bez Ždanokas visticamāk izkritīs no Saeimas (skatīt Rīgas domes skaitli pārkrievotajā Rīgā). Nācionālā apvienība Rīgā salīdzināma ar Rīgas domes vēlēšanu iznākumiem, bet citur Latvijā no Eiroparlamenta skaitļiem jāatņem pāris procentu Zīles faktora un, Vidzemi izņemot, procents Lāča faktora.

Svarīgs ir arī vietu sadalījums Saeimā, un to var salīdzināt ar diviem skaitļiem: 2006.g. Saeimas vēlēšanu iznākumiem un pašreizējo spēku samēru:

Salīdzinot ar pašreizējo stāvokli, var prognozēt pamatīgu PLL sarukšanu, mērenu ZZS "Vienotības" pieaugumu, ievērojamu SC un NA pieaugumu, "Vienotības" ZZS palikšanu tagadējā līmenī un PCTVL izzušanu.

Uzvarētājus, zaudētājus un cāļus skaitīsim svētdienas naktī.

P.S. Labi cilvēki norādīja, ka esmu kļūdījies par deputātu sadalījumu. Attiecīgi laboju.