Kā jau tas likumsakarīgi bija gaidāms, ir sākušies mēģinājumi "aizbāzt muti" nacionāli domājošiem kandidātiem.
Lai iepazīstinātu Zemgales apgabala kandidātus ar savām nostādnēm, esmu izveidojis savus blogus vairākos reģionālajos portālos. Starp tiem bija arī Aizkraukē bāzētā laikraksta "Staburags" interneta versija.
Jau pāris dienu pēc tam, kad tika ievietoti pirmie raksti, mans blogs pēkšņi pagaisa. Uz jautājumu "Staburaga" redakcijai, vai notikusi kāda tehniska kļūme, saņēmu šādu atbildi:

Labdien!

Jūsu blogu izdzēsu, jo tāda ir šī pirmsvēlēšanu laika redakcionālā politika.

Ar cieņu,
Guna Mikasenoka

Apjautājos jau precīzāk, jo SC, JL un KDS kandidātu blogi bija savās vietās:

Labvakar,

Skaidrības dēļ gribētos precizēt:

Vai tas attiecas arī uz citiem Jūsu laikrakstā publicējošamies
kandidātiem, piemēram, Ivaru Jakovelu no "Saskaņas"?

Vai Jums ir atšķirīga redakcionālā politika no citiem Dienas koncernā
ietilpstošajiem reģionālajiem laikrakstiem, kas deputātu kandidātiem
ļauj izteikties savos blogos?

Ar cieņu,
Jānis Sils

Un šeit darbiniece skaidri un vienkārši sameloja:
From: Guna Mikasenoka
Date: 2010/8/20
Subject: Re: no "Staburaga"
To: Jānis Sils 
Katrs laikraksts var noteikt savu redakcionālo politiku. Arī Ivera
Jakovela raksti tiek dzēsti.

Ar cieņu,
Guna Mikasenoka

Katrs var pārliecināties, ka gan minētā Jakovela blogi joprojām nav dzēsti.

Katrs medijs, protams, var darboties, kā uzskata par pareizu, bet žēl, ka pat tādi mazi mediji kā "Staburags" nespēj ievērot pašu izvirzītos minimālās objektivitātes kritērijus un necenzēt pašu radīto it kā brīvas izteikšanās platformu.
Secinājums, šķiet, ir tikai viens - vecā elite un tās rupori, lielākā un mazākā mērogā, dara visu, lai cilvēki iespējami mazāk uzzinātu par patiesiem risinājumiem pašreizējai krīzei, kurus var sniegt tikai politiķi ar valstisku, nacionālu domāšanu. Bet, kā saka viens no maniem domubiedriem: "Mūsu pretinieks cīnās ar vējdzirnavām! Patiesību uzvarēt nav iespējams!"

Jānis Sils