Ultra 2010-10-15 10:28
Lasot šīs rindas, man gribas teikt to, kad šis cilvēks ir vienkārši naivs!Ko viņš zin par ģMO?Nevar uzticēties.....Varbūt šis ir normāla cilvēka viedoklis ar....Bet ja viņam PSRS ķīmisko mēslu ir par maz, un viņš grib labi iedzīvoties uz Latvju veselības rēķina, tad viņš ir tiesājams!šito tipu arī var papētīt tuvāk, tas apliecina, kad uzticeties Latvji var tikai savējiem!(ar mēru protams)

Ritvars 2010-10-16 22:53
Tikai viena maza piezīme: ģenētiski modificētu burkānu var pazīt pēc krāsas. Proti, dabiskie ir lillā; ģenētiski modificēti mutanti - oranži!
Sīkāk: http://www.todayifoundout.com/index.php/2010/04/carrots-used-to-be-purple-before-the-17th-century

Dace 2010-10-17 15:29
Kā gan tas būtu iespējams, ja Latvijā pašlaik nav atļauts audzēt ĢMO? Un tie burkāni, ko atceros vēl no padomju laikiem, kad gēnu inženierija vēl bija bērnu autiņos, arī bija oranži :) Selekcija un ģenētiska modifikācija nav viens un tas pats.

Ritvars 2010-10-17 20:11
Jā, selekcija atšķiŗas ar to, ka dara to pašu, tik tūļīgāk un neprecīzāk.

dems 2010-10-18 09:23
Te ir jāpiekrīt Dacei. A.Špata rakstu izlasīju un tur viss samests vienā maisā: selekcija, hibridizācija un ģenētiskā modifikācija. Tās ir trīs pilnīgi atšķirīgas lietas.
Ritvar tu nesaproti, kas ir selekcija un ģenētiskā modifikācija. Selekcija nedara to pašu ko ģenētiskā modifikācija. Selekcija ir, tad kad atlasa vienas sugas īpatņus ar kaut kādām atšķirīgām pazīmēm un veido jaunu šķirni piem. atlasa pīlādžus (Sorbus aucuparia) ar nokareniem zariem un izveido šķirni, ko tautā sauc par nokareno pīlādzi (Sorbus aucuparia Pendula) un to izmanto dekoratīvos stādījumos, bet tā ir viena un tā pati suga pīlādzis (Sorbus aucuparia).
Savukārt ģenētiskā modifikācija ir tad ja kādas sugas DNS (gēnu veido DNS) struktūrā pievieno citas sugas DNS. piem. vienai sugai pievieno citas sugas gēnu.
Ritvar nezinu vai tu saprati, bet varu mēģināt tev vēl vienkāršāk paskaidrot. Cūkkopība nav tas tas pats, kas aviācijas rūpniecība.