Lasis 2010-04-14 16:47
Komunisti tik tiešām nav vainīgi pie mūsu nelaimēm, krievi gan...

Lasis 2010-04-14 16:54
Ticiet man - tagad es saprotu kas patiesībā ir eiropas savienība.Pie raženas nogatavības, visas trīs baltijas valstis varētu pašas izveidot savu - baltijas aliansi, paķerot sev līdzi Poliju, un Somiju.

Vērotājs 2010-04-14 20:29
Sveiks Lasi! Joprojām cīnies ar savas apziņas tārpiem?

Viens no amerikāņu Lielajiem Tēviem teicis, ka pat visgarākais ceļojums sākas ar pirmo soli.

Gudrais 2010-04-14 22:29
Lasi, Kadel Tu domaa ka polijas ar somiju naktu pie mums?

/// 2010-04-14 23:18
\'\'visas ekonomiskās priekšrocības, kvalificēts darbaspēks, nekustamie īpašumi un vispār viss, ko tā mantojusi no padomju ēras.\'\'

nacionālisti :D:D:D

y 2010-04-14 23:40
Nu vispār jau aizokeāna tēvocis varētu vispirms paskatīties uz sevi, jo Amerika pati dzīvo uz citu rēķina
Atklāti sakot, baidos pat iedomāties, kas notiks, kad viņi (SVF) ieviesīs amero un pateiks, ka dolārs ir tikai tualetes papīrs

Es 2010-04-15 10:05
Tik garlaicīgi palika lasot sākumu,ka pat līdz vidum netiku :D

Lasis, vērotājam, gudrajam 2010-04-15 18:47
Vērotāj, cik noprotu, esi neitrāls šīs mājaslapas apmeklētājs, tad man tev ir jautājums - tu nezināji, ka šie rusopanti sēž uz Latviešu tautas kauliem, tamdēļ jau viņi man ir okulāri (vairāk neka pienākas).Gudrajam atbildu - iebāz savu degunu kādā vēstures grāmatā, un uzzini to, ka mūs ar Poliju, Somiju, saista līdzīgas pagātnes līnijas, kopīgi likteņceļi...

asd 2010-04-15 21:43
Gudrais - kārtējais slāvs, kurš nemāk rakstīt.

k.dimiters 2010-04-16 11:29
sirdi sildošākais citāts no teksts: • Alberts Einšteins savulaik teica, ka viens no neprāta simptomiem ir daudzkārtēja vienu un to pašu darbību atkārtošana, cerot, ka rezultāts ikreiz būs citādāks. Šodien Latvijas uzdevums ir izvest valsts ekonomiku no neoliberālā kursa, kas to ved uz neodzimtbūšanu. Lai to paveiktu, būs jāmaina gan ekonomikas filozofija, gan arī valdība. •

Raitis 2010-04-17 14:24
Lūk plašāks raksts no tiem pašiem autoriem -

http://www.2v.lv/index.php/aps kati/2484-qglobal-researchq-la tvijas-neoliberlais-vjprts-lat vias-neoliberal-madness-tulkoj ums-i-daa

Jēkabsons to Lasis 2010-04-28 09:14
Godmanis, Krasts, Kalvīts, Šķēle, Rimšēvičš, Slakteris, Gailis... utt ļoti krieviski uzvārdi....

Lasis 2010-04-28 10:41
Tieši tapēc nacionālisti ir tik spēcīgi, un beigās pārņems varu valstī, ka viņiem ir idejas, par kurām cīnīties.Taka šī ideja ir pati labākā, tā uzvarēs, un pacels saulītē mūsu tautu!

oriģināls angliski 2010-05-05 13:34
http://michael-hudson.com/201 0/04/latvia%E2%80%99s-cruel-ne oliberal-experiment/

Lasis, to Jēkabsons 2010-05-07 10:30
Attiecīgi, ka pie mums ir par daudz rusopantu, tādēļ rusopācijas sekas ir grūti novērst.Tas, ka valdībā ir daudz bijušo padomju funkcionāru, ir tieši šo \"atbrīvotāju\" nopelns.

2010-06-24 23:07
Pilnīgs un absolūts liberālisms ir visgodīgākā iespējamā valsts iekārta. Es nevienā brīdī neapgalvoju, ka godīgums ir humāns, mīļš, pūkains un pelēkajai masai patīkams. Bet tas ir godīgums un tāpēc vien respektējams un atbalstāms. Liberālismā katrs saņem to, ko pelnījis, to, kas katram pienākas, netiek veicināta parazītu un patērētāju sabiedrība, kas mīl pieprasīt un savas pseido tiesības visur saskatīt.
Sabiedrībai ir jāpāriet no statusa uz līgumu, jo nau godīgi, ka cilvēkam piedzimstot, kāds jau ir izlēmis viņa dzīvi. Godīgi ir kad cilvēks pats brīvprātīgi noslēdz līgumu ar valsti un sabiedrību par ko viņš maksās un ko viņš saņems pretī.

Sakiet, vai ir kas negodīgs vai nepareizs sekojošajos apgalvojumos:
1. katra personība ir unikāla un neatkārtojama;
2. katrai personai ir tiesības dzīvot pašai savu dzīvi bez iejaukšanās no ārienes;
3. katrai personai pieder neatņemamas dabiskās tiesības;
4. šīs tiesības aizsargā tādi vēsturiski institūti kā privātīpašums, brīvs līgums, likuma vara;
5. visām attiecībām cilvēku starpā jābūt pilnīgi brīvprātīgām;
6. sabiedrības uzplaukumu nodrošina brīvs tirgus uz pašregulēšanas pamatiem, brīva tirdzniecība, brīva cilvēka pārvietošanās un miers.
7. katrs cilvēks var brīvi darīt visu, ko viņš vēlas, ja viņš nepārkāpj cita cilvēka analogu brīvību.
8. nevienam cilvēkam, vai cilvēku grupai, nav varas pār indivīda tiesībām un brīvību, un indivīdam nav šādas varas ne pār vienu.

Vai tiešām kāds šeit saskata ko negodīgu vai nepareizu?

Sistēma mēdz plaši izmantot principu \"kas var nest, tam krauj\". Vai šis princips ir godīgs? Jā, ja mums pieder objekti(transportlīdzekļi, dzīvnieki, utt..) pret kuriem tas tiek pielietots, Tad mēs varam kraut kā un kam vien gribam. Bet tur jau tā sāls, ka cilvēki sistēmai nepieder un tāpēc tai nav tiesību pielietot šo principu pret cilvēkiem.
Respektīvi - neredzu iemeslu kāpēc veiksmīgam biznesmenim, miljonāram būtu jāmaksā valstij lielāki nodokļi nekā maznodrošinātajam. Uzskatu, ka viņam jāmaksā mazāk. Paskaidrošu kāpēc. Nabagais pie nepieciešamības izmantos valsts piedāvāto bezmaksas madicīnu, bezmaksas policijas pakalpojumus utt, tādejādi tērējot sabiedrības resursus. Bet bagātais visdrīzāk to nedarīs, bet gan izmantos privātklīnikas, miesassargu, privātdetektīvu utt pakalpojumus, par visu tik un tā maksājot pēc pilnas programmas. Tad kāpēc viņam nodokļos jāmaksā vairāk?

Katrs pats savas laimes kalējs. Viedi vārdi. Nevienam nav liegts strādāt priekš sevis, tā ir prolrtāriešu izvēle strādāt pie citiem, jo tā ir daudz mazāks risks, atbildība un arī darbs ir mazāks. Jo uzņēmējs strādā 24 stundas diennaktī domājot par savu biznesu, turpretī proletārietis pēc savām 8 stundām aizmirst visu. Manuprāt ir tikai godīgi un loģiski, ka arī nopelna proletārieši mazāk.
Absolūtajam vairumam cilvēku ir grūti dzīvot bez kungiem, grūti pašiem pieņemt lēmumus un atbildēt par savu rīcību. Daudz vieglāk taču ir pie visa vainot kādu citu. Lai to sasniegtu viņi savācas barā(protams vadoņa vadītā) un visus domāt un strādāt gribošos izsūta uz sibīriju, bet atlikušajiem uzsēžas kaklā un pieprasa viņus uzturēt. Demokrātija saproties. Bet kas tad ir demokrātija? Tā ir vairākuma un nevis tautas vara. Un vairākums ir pelēkā proletāriešu masa, viegli manipulējamā sabiedrības daļa kura pakļaujas vadoņiem...

Patriots 2011-01-27 20:28
Latvieshi vienmer macejushi ziepeties. Bet tas viniem nepalidz.