Komentāru lapa: | 1 |
Galvenā zivs
2010-02-24 14:25
Ja vien Latvija būtu pretojusies 40.gadā...
arrived
2010-02-24 17:31
Kā varēja pretoties, kas tad ietu karot? Vecmāmiņas? Mums bija tanki? Mums bija artilērija? - Minimāli, mēs tiešām zaudētu.
Pretīgi metas jau..., krieviem par maz vietas viņiem esot.... vēmiens nāk.
Nezin kāpēc visi bēg no tā IEMĪĻOTĀS krievijas...
Katrā pasaules nostūrī salīduši.
Latvietis A
2010-02-24 17:54
arrived, iesaku pastudēt vēsturi. Latvija būtu spējusi pretoties. Vai somiem bija tanki un artilērija? Šeit gan pareizāk būtu runāt par skaitu. Svarīga ir karavīru morāle un karotprasme, kas gan latviešiem, gan somiem bija daudz augstākā līmeni, nekā krieviniekiem. Daudzi piemirst, ka arī Vācija pret Krieviju sāka karu ar daudz mazāku tanku un karavīru skaitu,lai gan tajā pašā laikā karoja Eiropā un Āfrikā. Šī spēku nesamērība tirpinājās visu kara laiku.
ZZ top
2010-02-26 20:09
Nevajag jau cerēt un iedomāties, ka Latvijas armija būtu spējusi sakaut PSRS armiju, arī somi to nespēja, bet pilnīgi pietiktu parādīt kaut vai vienas, dažu dienu pretestību. Tiem, kas piesauc lielos upurus, kas rastos, pateikšu, ka upuri protams būtu, bet ne tuvu tik daudz, cik vēlāk tika dažādā veidā represēti. Bez tam kā tagad zinām, arī pakļaušanās PSRS prasībām ne mazākajā mērā nemazināja represijas, ko sagaidījām.
Pretestība PSRS arī uz latviešu tautu būtu atstājusi pozitīvu iespaidu, un vēlāk padomju gados nebūtu tik viegli ļāvušies krievošanai.
Latvietis A
2010-02-27 22:44
Somi krievu armiju kopumā nesakāva, taču saglabāja savu valstiskumu. Piekrītu, ka pretošanās būtu atstājusi pozitīvu iespaidu.
joko
2010-03-01 20:48
Visu cieņu somu tautai.
Taja laikā somu tauta tapa par vienotu stipru nāciju.
Komentāru lapa: | 1 |
Vēlies savu attēlu pie komentāra? Tev ir 2 dažādas iespējas:
1)
reģistrējies un pievieno attēlu savam lietotāja profilam
2) ievadi pie komentāra savu e-pasta adresi, kura reģistrēta
Gravatar.com un attēls parādīsies automātiski.
